当前位置:主页 > D生活报 >ECFA让利 为何换不到集体认同 >
ECFA让利 为何换不到集体认同
发表日期:2020-08-14 00:35| 来源 :D生活报| 点击数:759 次

ECFA让利 为何换不到集体认同
<>这些日子来,大陆相关涉台单位和省市自治区访台团,可谓络绎于途。不过,大陆方面却纳闷:为什幺大陆在ECFA中「让利」不少,又陆续大量採购台湾的农渔产品,可我们民众自认为是台湾人的比率不降反升,而自认为是中国人的比率却不升反降。

集体的身分认同和短期的利益效应评估,本来就不会有直接必然的联结关係。我们有些民众之所以不能、不愿或不知如何将集体身分认同和「中国」这个概念连结一起,除了与我们内部台湾民族主义诉求运动的发展有关外,更与大陆一直不愿正视我们奠立在宪法基础上的「中华民国巩固」工程的努力有关。

两岸关係解冻后,意识型态的制约退潮,两岸其实都面临必须重建集体身分认同的问题。意识型态留下来的真空,是否任由各形各色的民族或种族主义所替代?

回顾历史,民族或种族主义曾酿成许多反自由反人道的悲剧,我们绝不能让民族或种族主义变成脱缰野马,必须为它套上理性的缰绳,使其转到宪法全民主义的方向来,通过扩大公民的民主参与过程,让公民对于他们以各种直接间接的方式参与制定的宪法原则和政治制度的忠诚,为他们的集体认同提供包容的和理性的基础。

我们期待并且尊重大陆能够走上这种理性的宪法全民主义的集体认同道路;而我们更希望大陆能尊重我们已经正在走的宪法全民主义的道路。

我们的宪法不一定是完美的,但基本上在不同阶段都是通过一定的民主协商过程产生的;在依宪法规定的中华民国国家身分架构下,我们历经了两次政党轮替,并且实现了政权更迭的稳定性。这让我们可以宣称:以目前宪法架构做基础,让中华民国能够获得维繫和巩固,是保证我们未来政治能持续稳定发展,培育包容理性的集体认同,并避免激进的种族民族主义危害的重要前提。

两岸都走上宪法全民主义,可以保证大陆和台湾各自的社会团结和稳定;而在此基础上,互不否认或尊重对方做为中华民国和中华人民共和国的存在,更可以共同避免激进的沙文主义式的种族民族主义危害。大陆不愿正视中华民国的存在,会阻碍我们宪法全民主义的发展进程,这就等于在帮助激进的种族民族主义在台湾或两岸的发展。

让两岸人民各自通过宪法全民主义,除了自认为属于某地方的人外,更能心无挂碍,理直气壮的自认为是中华民国或中华人民共和国的国民或公民,「中国」这个概念才能重新开始和两岸人民的现实生活贴近;而不是承受不起的「重」。

而且,尊重中华民国存在,正视我们中华民国巩固工程的努力,和所谓「两个中国」这种问题扯不上关係;因为中华民国宪法框架是「一中两区」,而且在其形成的历史过程中,也曾经由当时包括共产党在内的大陆各党派共同参与过。





相关推荐